深圳模特赛，五金店赞助，大码选手夺冠，评委：没见过评分表

一场由五金店和燃气公司赞助的国际模特大赛，你猜最后谁能赢？

深圳，时尚之都。一场“国际模特大赛”的颁奖视频，却让所有人都笑不出来，只觉得荒唐。

聚光灯下，15号选手头戴桂冠，身披绶带，笑容满面。

可网友们还没来得及鼓掌，就发现了不对劲的地方。

她手里的冠军证书，是空白的，连个名字都没有。更离谱的是，证书上写的奖项是“女模特组”。

而这位冠军，体态丰腴，台步拘谨，跟旁边那些身形高挑、步伐稳健的专业模特一比，显得格格不入。

这一下，评论区炸了。

“这水平都能夺冠，我妈上都行。”

“这是哪家富太太出来体验生活了？”

“确定不是社区文艺汇演误入了时尚圈？”

现场观众的爆料更是火上浇油：想进去看比赛，得自己公司掏一千多块钱。而且现场明明有大把盘靓条顺的姑娘。

怎么看，这冠军都像是被“安排”好的。

事情的离谱程度，才刚刚开始。

网友们顺藤摸瓜，想看看这“第28届国际模特大赛”究竟是何方神圣。不查不知道，一查吓一跳。

所谓的国际赛事，官网和往届资料都很难找到，透着一股浓浓的山寨味。

再看主办和协办单位，简直是一出现实主义的魔幻喜剧。

除了一个文化传播公司，其他的全是燃气、五金、生活用品企业。

记者打电话过去一问，对方赞助商云淡风轻地表示：“哦，就是在饭局上听说有人缺赞助，就给了几千块钱。”

给钱的对象，叫邓梨。她身份可就多了，既是赛事组委会主席，又是协办单位的法人，还是科技公司的前法人。一个横跨五金、燃气、时尚界的“全能女王”。

一个连评委都没见过评分表的比赛，冠军是怎么诞生的？

赛事宣传时，号称请来了权威评委李富红坐镇。结果比赛一结束，评委本人直接在社交媒体上发文撇清关系：

“我确实去了，但因为特殊原因，没参与任何评选，连评分表都没看到。”

连评委都成了摆设，这冠军，难道是闭着眼睛选出来的？

眼看舆论沸腾，主办方终于坐不住了。

组委会副主席罗云琦站出来解释，说这是一场天大的误会。15号选手其实是“太太组”的冠军，工作人员不小心把“女模特组”的证书发给她了。

“太太组”，一个闻所未闻的组别，就这样为了平息众怒，被临时创造了出来。

这回应非但没能灭火，反而像是往滚油里浇了一盆水。

网友们立刻发现，他们口中真正的“女模特组”冠军，37号选手，证书上写的竟然是“平面组冠军”。

一个冠军，两个组别，三个证书，每一个都对不上号。

原来，所谓的“国际大赛”，不过是一场漏洞百出、连谎都懒得圆的商业饭局。

在所有的争议声中，有一种声音试图把水搅浑：你们就是审美歧视，凭什么丰腴的女性不能当冠军？

这个帽子，我们不接。

近几年，大众审美早已不再是单一的“白幼瘦”。大码模特、老年模特，只要专业过硬，靠实力站上舞台，收获的从来都是掌声和尊重。

人们愤怒的，从来不是15号选手的身材和年龄。

而是那种明目张胆践踏规则，把所有人都当傻子耍的傲慢。

大家反对的不是“多元美”，而是用“多元美”当挡箭牌，行苟且之事的“假美”。

如果这场比赛，堂堂正正设置“太太组”，有清晰的评选标准，有透明的打分流程，那么这位冠军的诞生，本可以是一段佳话，是打破刻板印象的典范。

可惜，它没有。

它选择了一条最拙劣的路，用一个空白的证书和一个临时的借口，将一场本该代表专业的赛事，彻底钉在了耻辱柱上。

它侮辱的不仅是其他参赛选手的努力，更是“公平”这两个字的分量。

大家觉得呢？如果连美都可以被内定，那还有什么是不能被操纵的？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

极目新闻|深圳一模特比赛冠军引争议，里面有没有潜规则？

西安晚报|模特大赛15号选手夺冠引争议，组委会承诺的“交代”来了：她是太太组冠军，颁错证书引误解；否认其带资进组

极目新闻|深圳一模特大赛冠军因突破大众审美认知引发争议，有评委发文称“连评分表都没看到”，一联合主办单位回应只赞助了几千块