女装吊牌比脸大，拉链还上锁！商家为防“白嫖”真拼了……

AI P图仅退款大战AI商品图的风波才刚刚过去，但商家和消费者的乱战却远远没有到结束的时候。

尤其是在退款重灾区——女装领域，商家又整出来一个新活，在码数越来越小的同时把衣服商标越整越大。

图片来源：小红书 @蓄光Urban Light

尺寸比肩A4纸大小，材质坚硬难拆解，主打就是一个想藏就藏不住。

图片来源：小红书 @安喜缯

这一溜的白底红字，甚至有的还得挂在胸前，如果你要强行穿出去，大概是整条街上最靓的崽。

图片来源：小红书 @越南越美

更绝的是一服装商家表示大商标已经不够格了，直接给你上一个密码锁。

顾客确认收货会告知密码，而那把锁就直接送了。

图片来源：小红书 @百荣品牌折扣羽绒服 down jacket

买衣服送锁，真的是年度最抽象赠品了[狗头]

至于为啥商家们要“徒增成本”搞这些花里胡哨的标牌呢？

因为部分商家是真的被女装的高退货率给整怕了……

现在的电商环境，“七天无理由退货”本来是给消费者的保障。但总有那么一小撮“退货仙人”，把这规则玩出了花。

五一假期前买裙子，穿着去旅游、去婚礼、去音乐节拍完照、装完X。

最后反手一个“七天无理由”，申请退款美其名曰“该省省，该花花，漂亮衣服免费搭”

结果商家收到的衣服上还残留着香水味、粉底液和火锅油渍，甚至是各种消费者反向赠送的小礼物。

又或者是一些学校表演穿完即退，或者是团播次抛的衣服。

商家面对这些操作也是苦不堪言，综合下来只有把标牌越做越大和消费者玩魔法对冲。

很多消费者也很愿意去支持商家的这种行为：

“我觉得挺好的，反正影响不了正常人”、“挺好的，可以杜绝很多二三四手衣服”、“这是对消费者的保护，如果买到一件衣服是巨型吊牌，那大概率是没人穿过的。”

对于那些想“蹭穿”的人来说，这招确实是降维打击。不管是P图还是藏吊牌，面对一个A4纸大小的红色塑料板，或者一个铁锁，基本都无解。

不过也有一些被误伤的正常买家——试穿体验极差，心情极度不爽。

本来想买件衣服开心一下，结果感觉自己被当成了潜在的罪犯。看着那个巨大的吊牌，购买欲瞬间减半。

其中利弊，鸭也是很难评……

归根到底还是女装退货率太高，其中穿插着各种货不对版、图片欺诈的问题。

这是同一件衣服？？？

女装退货率高，真不能全怪消费者。

说到底，整个女装领域算是乱成一锅粥了，在互相提防的过程中形成了这场没有赢家的博弈。

至于“互相伤害”的魔幻剧情啥时候能剧终，那就不得而知了～