网友说广饶大码头原叫“马头”，牛头羊头一查故事大了

▲ 巨淀湖、清水泊一带水草丰茂，明代曾是青州衡王府的牧马场（场景示意图）

前几天写广饶大码头为啥不靠水也叫码头，评论区一位老乡留了条言：

从历史和现在的村庄名来看，这里应该叫“马头”，原本是寿光的地盘，寿光附近有羊头、牛头地名，有马头很正常。

这条评论我反复看了两遍，有点东西。上一篇咱们聊过，马车渎、马头庄、码头，是同一片地方从“入湖水门”到“码头集镇”的演变，名字来自当年船来船往的水运。这位老乡没多解释，只是把牛头、羊头、马头摆在一起，说“有马头很正常”。可就是这三个“头”字，一下勾起了我的好奇心——它们到底是不是一套规划出来的地名？我翻了几天县志、族谱和出土碑刻，结果比想的还有意思。今天就把这三个地名掰开揉碎，一个个说清楚。

很多广饶人不知道，大码头镇东边这一溜村子，抗战胜利前一直归寿光县管。

查行政区划史料，1945年10月，央上、大码头一村、小码头、常徐庄、义和庄、东雷埠、西雷埠、南雷埠、东河口、西河口等村庄，整体从寿光县划归广饶县。划界的原因也很实在：这些村子去寿光县城办事，中间隔着巨淀湖，来回极不方便；划到广饶，反倒顺理成章。

有意思的是，留言这位网友名字里带“南雷埠”，这恰恰就是当年从寿光划过来的村子之一。人家对自己家乡这段沿革，门儿清。

再说“马头”。大码头地名的来历，官方村志一直采用的是“停船码头说”：明洪武二年，也就是1369年，常姓和马伯环从山西洪洞迁来立村，当时村西有一条大河，村东就是巨淀湖，是船只停靠的码头；又因为南边还有个小码头村，所以叫大码头。这跟上一篇聊的“马车渎—马头庄—码头”水运脉络，是对得上的。

有意思的是，本地一直流传着一套老说法，恰好能把网友说的三个“头”串起来：明朝弘治十二年，也就是1499年，明宪宗第七子衡王朱祐楎就藩青州，把三水口以东、小清河以南的大片湖洼地带划成了衡王府的养马场。按这套口传，养马的头目驻在哪儿，哪儿就叫“马头”；养牛的头目住的地方叫“牛头”，养羊的头目住的地方叫“羊头”——牛马羊配齐，听着严丝合缝。

这套说法到底靠不靠谱？我原以为只是民间闲话，结果一查，牧马场还真有实物。

1980年文物普查时，小码头村湾里出土了一块“衡王放马场界碑”，青石质，高2.64米，明万历三十四年（1606年）立。碑文刻着四至：“西至三水口，东至东海崖，北至沙河，南至张门口。”

《寿光县志》里也白纸黑字写着：巨淀湖北边的清水泊一带，“在明代，这里是青州衡王府的牧马场”。其实再往前推，汉武帝时期这片湖边就设过养马场、训练战马，“千乘”这个县名也跟车马有关。所以湖洼里养马是有传统的，明代衡王府又接着设场，老辈“养马的头驻在马头”的说法，不是凭空编的，有它的历史土壤。

不过话说严谨点：这块界碑能证明这一带确实是衡王府放马场，但“马头”这个村名到底是来自停船的水码头，还是养马的头驻地，目前是两说并存，官方村志采用的仍是停船码头说。后来加了石字旁写成“码头”，一个村名里，其实同时叠着“牧马场”和“船码头”两层历史。

▲ 巨淀湖畔古河道纵横，既是牧马场，也曾是船只停泊的水码头（场景示意图）

寿光确实有牛头镇，就在巨淀湖东畔，如今并入台头镇，叫牛头镇村，马保三领导的牛头镇武装起义就发生在这儿，名气很大。

但牛头镇的来历，按村里《马氏祖谱》考释，完全是另一条线：始祖马智，明洪武年间迁来立村，最早的村名叫

马家寨

，以姓氏命名。后来因为传说古人曾在这一带作过战、摆过“牤牛阵”，才改名叫牛头镇。

拿这套族谱跟“养牛的头驻在牛头”的口传一对，就发现对不上。时间线先错了：马家寨是洪武年间立的，衡王就藩青州是弘治年间，前后差了一百多年，总不能让洪武年的村子，提前给一百多年后的衡王养牛。

再看网友提到的“羊头”，一般认为指的是寿光羊口，也就是老辈说的羊角沟。它的来历，同样和养羊没关系。

羊口古代叫塘头营，相传唐王东征时，先头部队在这儿渡河扎营。到了清同治年间，爬拉沟南端有两条水沟，一条从东南汇过来、一条从西南汇过来，形状像一对羊角，加上当时这里已经是通商口岸，于是取名

羊角沟

；1993年正式定名为羊口镇。

说白了，这个“羊”，是两条水沟叉出来的“羊角”，是地形，跟放羊、养羊没有半点关系。

▲ 地名考据，要把出土碑刻、县志、族谱摆在一起对照（场景示意图）

马头、牛头、羊头，牛马羊齐全，听着就像是一套规划好的标准化命名——这也正是本地那套“养殖头目”口传能流行的原因：格式整齐、朗朗上口，后人就愿意相信它们是一回事。

但仔细一捋，三个名字各有各的源头：“马头”背后是入湖水门和衡王府放马场，水运说有河道、界碑两头撑着；“牛头”来自古代牤牛阵的传说；“羊头”（羊角沟）来自两条水沟的地形。它们只是恰好都用了“动物+头”的格式，后人图好记，就把三件事串成了一套。

不过话说回来，口传也不全是瞎编。巨淀湖、清水泊沿岸水草丰茂，汉代就在这儿养战马，明代又是衡王府的牧马场，马是真养过的，这是这套传说能立住的历史底色。地名这东西，就是一层一层的历史叠上去的，得拿出土碑刻、县志、族谱跟口传对一对，才分得清哪一层是真事，哪一层是后人心甘情愿的“补全”。

最后回到这位老乡的留言：他说这片原本属寿光，对；说寿光有牛头、羊头，有马头很正常，这个直觉也没错——三个地名确实都挤在这一片。只是顺着一查才发现，它们并不是一套“养出来”的名字：牛头来自阵法传说，羊头来自水沟地形，反倒是马头，背后既有古河道水运，又有实打实的衡王牧场，底蕴最厚。

你们村的名字，有没有这种“听着像一套、其实各有来历”的情况？评论区聊聊。

本文史实均出自官修方志与正史文献。配图取自网络，仅正文场景辅助展示，不作实景考证依据。文章内容为个人观点，仅供参考。